sololocal.info

bannercontinental

 

banerfacebook

banertwiter2

Bahía en Flickr

www.flickr.com
Elementos de Fotos Solo Local Ir a la galería de Fotos Solo Local
¿Se Acuerda de Azurix? PDF Imprimir Correo
Escrito por Sandra Crucianelli, jueves 27/08/09   

Los documentos relacionados con el diferendo que la ex prestataria del servicio de agua potable Azurix mantuvo con el Estado Argentino, se mantuvieron casi en secreto desde el 2006, apenas informándose ese año que el tribunal de arbitraje internacional del Banco Mundial (CIADI) había condenado a la Argentina a abonar una indemnización de u$s165,2 millones a favor de la compañía.  Sin embargo, una base de datos del organismo permite la consulta de los laudos, por lo que el  mismo puede consultarse en este enlace. La historia sigue con el pedido de anulación del fallo  por parte de nuestro país, decisión que se mantuvo en suspenso, ya que al 2007 todavía tenía estatus de pendiente según se lee  aquí. Ninguna noticia se tuvo desde entonces, salvo que el gobierno argentino fijó su postura de que acatará fallos del CIADI sólo si son ratificados por la Justicia local, tal como se lee en este enlace.


Base de Datos consultada: http://icsid.worldbank.org/ICSID/Index.jsp

Lista de Empresas que Mantienen Diferendos con Argentina: http://www.ptn.gov.ar/sectorinternacionales/juicios_internacionales.htm

 

Transcripción  de la Decisión Azurix Vs. Argentina:

Decisión
442. Por las razones expuestas, el Tribunal decide en forma unánime:
1. Que la Demandada no infringió el Artículo IV(1) del TBI.
2. Que la Demandada infringió el Artículo II(2)(a) del TBI al no dispensar un tratamiento justo y equitativo a la inversión de Azurix.
3. Que la Demandada no otorgó a la inversión de Azurix la entera protección y seguridad que le caben según lo dispuesto en el Artículo II(2)(a) del TBI.
4. Que la Demandada infringió el Artículo II(2)(b) del TBI al adoptar medidas arbitrarias que menoscabaron el uso y goce de la inversión por parte de Azurix.
5. Ordenar el pago como indemnización a Azurix por concepto del justo valor de mercado de la Concesión el monto de US$165.240.753 (ciento sesenta y cinco millones doscientos cuarenta mil setecientos cincuenta y tres dólares de Estados Unidos), que incluye parte del monto de las inversiones adicionales hechas por Azurix para financiar a ABA.
6. Ordenar el pago de intereses compuestos semi-anuales sobre el monto referido en el párrafo 5: (i) desde el 12 de marzo de 2002 hasta el 30 de junio de, 2006, a la tasa de 2.44%, que es la tasa de interés promedio aplicable a los certificados de depósito a seis meses en dólares de los Estados Unidos durante ese período, y (ii) a partir de los 60 días siguientes a la fecha de despacho a las partes del presente laudo hasta que tal monto haya sido totalmente pagado a la tasa de interés promedio aplicable a los certificados de depósitos a seis meses en dólares de Estados Unidos..
178
7. Que cada parte se hará cargo de sus propios gastos y honorarios de sus abogados, y que la Demandada se hará cargo de los honorarios y gastos de los árbitros y las costas del Secretariado del CIADI excepto por la suma de US$34.496 (treinta cuatro mil cuatrocientos noventa y seis dólares de Estados Unidos) que correrá a cargo de la Demandante.
8. Desestimar toda otra reclamación.

Hecho en Washington, DC, en inglés y en español, ambas versiones igualmente auténticas

Junio de 2006

¿Se Acuerda de Azurix?
Comentarios (2)Add Comment
0
escrito por ROberto, agosto 28, 2009
Es increíble la pasividad del gobierno para tomar el control de situaciones que, como la del agua, deberían ser temas de estado.
Hay infinidad de vecinos en connivencia con plomeros que instalan bombas presurizadoras luego del medidor para quitarle el agua a los vecinos y favorecerse ellos, también están los que llenan sus piletas de natación con agua potable de la red, haciendo instalaciones ilegales.
Esto es muy fácil de controlar si exise voluntad de hacerlo, ya que controlando los medidores es muy sencillo.
Si arba pudo usar google para que los evasores paguen, absa debería hacer lo mismo.
0
escrito por Federico, junio 05, 2011
EL NUEVO AZURIX SE LLAMA MEKOROT Y ES MUCHO MAS DAÑINO , NOS VA A BAJAR LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE Y PARA QUE EL NO PAGUE LE VA CORTAR EL AGUA COMO LE HACE A LOS PALESTINOS

Escribir comentario

busy
 

Chocolate por la Noticia

Get Adobe Flash player

Solo Televisión

banner_120x90_ozono bannerasocmedica