Documentos
Lo Más Leido
- Solo Medios
- Elecciones 2011: Cómo Reclamar por el Padrón
- Paso Piedras: el Minuto a Minuto del Dique
- Estuario de Bahía Blanca: Una Historia de Peces Ulcerados y Lentitud Estatal
- Nevada en Bahía Blanca: Las Mejores Fotos Satelitales de la NASA
- ¿Qué le Dijo Cristina Kirchner a Dámaso Larraburu?
- Crisis del Agua en Bahía Blanca
- Finalmente se Supo: Un Bahiense No Consume 600 Litros de Agua por Día; Profertil se Lleva la Mayor Parte
- Grupo Plaza en Bahía Blanca: Empezó Mal
- Bahía Blanca: Con Rango de Provincia y Muchos Patos
Bahía en Flickr
www.flickr.com
|
| La UNS y al IADO no Pueden Mostrar los Análisis de la Ría |
 |
 |
 |
| Escrito por Sandra Crucianelli, lunes 15/02/10 |
|
En el filme "El Informante" el científico Jeffrey Wigand, empleado de una tabacalera, sabe que la compañía pretende manipular la nicotina para acelerar el proceso de adicción. Un periodista se entera, pero Wigand no puede hablar: había firmado una cláusula de confidencialidad con sus empleadores, que le impedía reveler detalles de su trabajo, aunque el tema era de indudable interés público. En Bahía Blanca sucede algo similar, pero no es una multinacional la que obliga a sus contratados a observar silencio; es el municipio el que mediante una cláusula de confidencialidad, impide que cualquier científico de la Universidad Nacional del Sur o del IADO, revele los resultados de los análisis químicos y bacteriológicos realizados en aguas de la ría. El pasado 27 de mayo de 2009, la comuna y la UNS renovaron el convenio para continuar el denominado "Programa de Monitoreo de la Calidad Ambiental de la Zona Interior del Estuario de Bahía Blanca". Básicamente, el intendente municipal Cristian Breitenstein le encomendó al rector Guillermo Crapiste, implemente una serie de estudios, entre junio de 2009 y junio de 2010. También determinó que los trabajos estarían a cargo del IADO. Nunca se conoció el original del documento, como tampoco los avances en los análisis de las aguas. La razón: la cláusula de confidencialidad que el municipio de Bahía Blanca estableció en el artículo cuarto: Ni el personal de la UNS ni del IADO afectado al estudio de la calidad ambiental de las aguas marinas, pueden revelar a terceros los resultados obtenidos ya que se le exigió a los científicos mantener estricta confidencialidad sobre el desarrollo y resultados de sus trabajos. Para leer dicha exigencia en el documento original, que corresponde a la página 2 del citado convenio, haga clic aquí. Más detalles de la historia, en el artículo completo.
La semana pasada, la Cámara de Pescadores Artesanales convocó a los medios de prensa de Bahía Blanca para denunciar, a través de su vocero Eduardo Di Filippis, que existía un "pacto de silencio" entre la municipalidad, la UNS y el IADO. (ver video aquí) Por primera vez, se tienen noticias concretas del contenido de una cláusula de confidencialidad, estipulada en un convenio firmado entre un poder del estadom y organismos de naturaleza pública, como en este caso. Por la tarea, el municipio se comprometió a pagar la suma de $ 444.584, dinero que proviene de los contribuyentes. Esto significa que si el IADO o la UNS quisieran dar a conocer el resultado de los análisis realizado desde el año pasado hasta la fecha sobre las aguas de la ría local, no podría hacerlo, a menos que el municipio lo autorizara por escrito. El municipio encomendó a las partes contratadas la evaluación de parámetros oceanográficos, así como la detección y medición de sustancias contaminantes, tanto en agua marina como en sedimentos. Esto incluye análisis bacteriológicos, así como el estudio de la presencia de metales pesados y compuestos anteriormente detectados en estudios científicos (ver en este enlace), como Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos. También encomendó estudios en peces y análisis en la desembocadura de la Planta de Tratamiento de Efluentes Claocales.
Por lo tanto se deduce que si las tareas comenzaron el año pasado, ya hay en manos del IADO, resultados preliminares del Programa de Monitoreo que podrían arrojar un manto de luz sobre la cuestión que se debate por estos días, relacionada con la contaminación marina. Sin embargo, el municipio no se manifestó en tal sentido y sólo brindará la información que mañana hará pública la OPDS. Solo Local pone a disposición de sus lectores la vista completa de las 8 hojas que componen dicho acuerdo, incluyendo sus anexos. Vista Página 1 : Haga clic AQUÍ Vista Página 2: Haga clic AQUÍ Vista Página 3 : Haga clic AQUÍ Vista Página 4 : Haga clic AQUÍ Vista Página 5 : Haga clic AQUÍ Vista Página 6 : Haga clic AQUÍ Vista Página 7 : Haga clic AQUÍ Vista Página 8 : Haga clic AQUÍ
Intereses Públicos e Información El filme "El Informante", conocido como "El Dilema" en otros países y en su versión original como "The Insider", muestra los métodos a los que apelan las multinacionales para mantener la boca callada de sus investigadores y los métodos que emplean los medios de comunicación, para ponerse a salvaguarda de futuros juicios.
El filme está basado en un caso real y es objeto de estudio de las facultades de periodismo porque muestra procesos muy complejos por los que atraviesan fuentes y periodistas: el debate acerca del interés público de una noticia, la necesidad de documentación periodística y los conflictos éticos que suceden dentro del equipo del programa "60 Minutos", cuando la cadena CBS decide emitir un fragmento de la entrevista a Wigand, recortado.
El productor del programa Lowel Berman, se antepone a los intereses comerciales de CBS y filtró la información a otros medios. Para el periodista la historia no termina bien: termina renunciando. Sin embargo, sentando las bases para que el científico pueda declarar en una corte de otro Estado, ni la tabacalera, ni la CBS pudieron evitar que la verdad sea develada.
Es el destino de las noticias, irremediablemente.
Comentarios (16)
 
SEÑOR INTENDENTE...UD QUE DEBE ESTAR SENTADO EN SU SILLON.. TENGA EN CUENTA QUE ESTA JUGANDO CON LA SALUD DE LA GENTE ,ES ESA MISMA GENTE QUE LO VOTO,Y HOY USTED LES ESTA MINTIENDO , LES OCULTA DATOS ,NO LOS INFORMA,Y EN SOCIEDAD CON ESAS EMPRESAS DESTRUYERON UNA FUENTE DE TRABAJO,CON SU GENTE Y SU HISTORIA
SE VE QUE LOS PESCADORES DECIAN LA VERDAD.....DE QUE SE VA A DISFRAZAR BRESTESTEIN?
TIENEN QUE IR TODOS PRESOS...
SERIA INTERESANTE QUE AHORA SALGA LA DOCTORA PICCOLO o REY SARAVIA A VER QUE DICEN..PORQUE ELLOS SEÑORES...NO SE BAÑAN EN LA RIA POR MIEDO A LA CONTAMINACION Y NO HABLEMOS DE COMER ALGUN PESCADO QUE QUIZAS QUEDE DANDO VUELTAS POR AHI Y SEA CAPTURADO POR FAVOR..........BASTA DE MENTIRAS!!!!!!
SE VIENE HACIENDO UN ESTUDIO HACE UN AÑO Y QUE? NECESITAN MAS TIEMPO? DEJEN DE MENTIR
buenos señores aca hay un poco de luz ..finalmente se sabe por que no veiamos resultados por parte de las instituciones...ahora...a que se debe esto?
QUIENES SON LOS RESPONSABLES? ...ah!ya me imagino me suena a BRESTESTEIN, PICOLO,REY SARAVIA CHAVARRIA Y OTROS QUE ESTÁN SUBCONTRATADOS POR LAS EMPRESAS...O AMENAZADOS DA IGUAL...SIGUEN ESCONDIENDO LA VERDAD
VAN A FIRMAR LO QUE QUIERAN PERO NO SE LE PUEDE OCULTAR LA VERDAD A QUIENES TIENEN LA CONTAMINACION TODOS LOS DIAS A LA VISTA..........LOS PESCADORES
PERO SEÑORES, "PEOR HUBIERA SIDO NO INTENTAR NADA". EN ESTE CASO SE EQUIVOCO CRISTIAN Y CIA. PERO COMO SIEMPRE PARA EL LADO DE LOS QUE TIENEN PLATA.JE, COMO LAS OBRAS QUE HACE. PARA CUANDO VAN A DEJAR CLARO QUE PASA CON EL AGUA???. POR QUE LE DAN PRIORIDADES A LAS PETROS Y ADEMAS A PILETAS DE BARRIOS "PRIVADOS"?? Y TODAVIA HAY GENTE QUE LOS VOTA...
Lo que es peor... la UNS y el Iado cómo se prestan a semejante condicionamiento ? Lamentable pero no extraño !!
Ahh ... ahora entiendo !!! medio millon de mangos en el medio !!!
MEDIO MILLON NADA MAS?....TE QUEDASTE CORTO...EL GOBIERNO LE DA 5 PALOS AL MUNICIPIO ESTE LE DA 2.5 PALOS AL CTE Y ESTE 0.5 AL IADO POR LOS ESTUDIOS DE LA RIA..... SE PERDIERON EN EL CAMINO 4.500.000 $ COMO POR ARTE DE MAGIA!!!!
A Cristian no le importa esto de la contaminación, la falta de agua,y demás problemas del común de la gente... total si el dijo que cuando termine su mandato en la muni se vuelve a Alemania.
En vez de ver tantas películas fantásticas ¿vieron que los informes se mostraron y los estudios de todos coincidieron?
Hasta los pescadores no dudaron ¿Porqué no le echan la culpa a los verdaderos responsables, los depredadores marítimos y ...el dinero que quieren sacarle algunos a la industria que hacen veda en el momento que habría mas pesca? NOTA DE SOLO LOCAL: La película "El Informante" no es un relato de ficción. Está basada en hechos reales. La prensa bahiense no tuvo acceso a los documentos de la OPDS. Sólo a las declaraciones de sus técnicos. En ningún momento se entregó copia de los documentos. Por otra parte, discrepamos con su interpretación de los hechos: Los pescadores siguen sosteniendo que hay contaminación, mientras que la OPDS dijo que encontró contaminantes pero que la cantidad cuantificada no amerita intervención. Son cosas muy diferentes.
Se vio en los medios representantes de nuestras prestigiosas universidades, Iado, CTE, concejales, periodistas, intendente, con pescadores y gente del OPDS pidiendo disculpas a nuestra gente y con los informes en una mesa. El descontento de los pescadores era sobre un estudio en pescados (juridicción ajena a las entidades reunidas), no por los del agua (así se vio en la TV corríjame si vi mal). Desde chica me enseñaron que el hombre con su dióxido de carbono contamina y el árbol lo convierte en oxígeno. No creo que exista mar no contaminado, pero si con niveles de contaminación que pueda o no degradar el ecosistema. La película fantástica era la de nuestra mente, no la otra
Escribir comentario
|
RSS Comentarios
La Ultimísima Opción
Gasto Público Bahiense
- OC 498/2012: Adjudicada a BAHIA COMUNICACIONES S.A. con destino SECRETARIA DE GOBIERNO. Importe $ 27039.00 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 494/2012: Adjudicada a TOTAL ESPECIALIDADES ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA con destino HOGAR REFUGIO DE VIOLENCIA FAMILIAR. Importe $ 4800.00 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 493/2012: Adjudicada a BAHIA COMUNICACIONES S.A. con destino COMITE TECNICO EJECUTIVO. Importe $ 24246.99 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 495/2012: Adjudicada a DI LUCA ARNALDO ADRIAN (LA MOLIENDA) con destino INSTITUTO CULTURAL MUNICIPAL. Importe $ 2552.70 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 482/2012: Adjudicada a PALACIOS FEDERICO SEBASTIAN con destino DEP. VIALIDAD. Importe $ 9240.00 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
...Hicieron desaparecer toda una gran familia ,que son los pescadores,con su historia,toda gente de trabajo,por cuanto?
ACASO TIENE YA VALOR EL TRABAJO,LA FAMILIA,LOS AFECTOS,LA VIDA DE LAS PERSONAS...PARA EL MUNICIPIO,SI ,SE PUEDE VER CLARAMENTE QUE NO LES IMPORTA NADA DE ESTO...SOLO ESCONDER LA VERDAD;SI ESTUVIERAMOS EN UN PAIS CON VERDADERAS LEYES DONDE LAS HACEN CUMPLIR ,YA ESTARIAN TODOS PRESOS ....POR FAVOR...NO NOS ESCONDAN MAS LA VERDAD..POR FAVOR ESTAN JUGANDO CON LA SALUD DE LA GENTE...