Una Ayudita de Mis Amigos

bannercontinental

Documentos

Bahía en Flickr

www.flickr.com

Ir a la galería de Fotos Solo Local

Una Ayudita de Mis Amigos

Escrito por Sandra Crucianelli, sábado 02/10/10

(Editorial) - El jefe de los inspectores de tránsito convoca a conferencia de prensa y aparece junto a conocidos infractores que suelen ser multados por faltas reiteradas: cruzan semáforos en rojo, estacionan en doble fila y circulan a alta velocidad. Son tan ricos y poderosos que no les importa pagar. Durante el acto, el funcionario anuncia un acuerdo supuestamente maravilloso: firmarán un convenio mediante el cual los infractores comprarán ruedas para las motos de los inspectores y hasta donarán mejores talonarios para confeccionar multas, así como nuevos bolígrafos. La gente mira por televisión la escena y no entiende por qué el jefe de los inspectores acepta algo así. El ejemplo es ficticio. Pero algo parecido sucedió realmente en Bahía Blanca hace pocos días. Cristian Breitenstein recibió orgulloso al gobernador Daniel Scioli el lunes pasado para prometer obras por 50 millones de pesos, en el marco del "Plan Director para Ineniero White". Se trata de aportes privados, que en teoría harán básicamente empresas del Polo Petroquímico. Scoli dejó en claro, como puede escucharse mediante este enlace, que la idea de financiar obra pública a través de fondos aportados por petroleras y petroquímicas, había sido del intendente. El proyecto fue presentado en sociedad como "algo bueno" y se nos trató de hacer creer que deberíamos estar felices por la iniciativa. Pero la "buena noticia" no viene sola. A menos de 24 horas de la firma de convenios con estas compañías, cuyo contenido se desconoce, los whitenses tuvieron que soportar olores irritantes por parte de Profertil y el jueves siguiente no solo olores, sino ruido y vibración por casi 12 horas, ocasionados por Dow Chemical, la compañía que administra PBB.

El problema real es casi idéntico al planteado en el ejemplo teórico expuesto al principio. El municipio de Bahía Blanca es quien debe controlar a las empresas del Polo Petroquímico, entonces que los gerentes de estas multinacionales se sienten al lado del intendente para acordar que "donarán" dinero para hacer lo que el Estado debería hacer con sus propios recursos, no puede considerarse "algo bueno".

Algo bueno sería que estas empresas invirtieran todo lo necesario para evitar que un solo gramo de gases contaminates se les escape por un ducto o sea quemado por una antorcha.

Algo bueno sería que Profertil donara una incubadora al Hospital Penna, pero lo hiciera en silencio, sin pretender que el periodismo registre “la generosa” acción, ya que es propio de gente de bien donar sin hacer aspaviento.

Algo bueno sería que en vez de aportar dinero para obras de infraestructura, las empresas del Polo generen trabajo aunque no lo necesiten, ya que si dinero les sobra, generar trabajo sería la mejor contribución posible en términos sociales: si tienen un jardinero, podrían contratar a dos; si tienen cinco secretarias, podrían contratar a siete. Ese sería dinero bien gastado. Los bahienses no necesitamos donaciones "contaminadas" del potencial infractor al contralor. ¿Cómo podríamos considerar que esto es algo bueno? ¿Pero qué les pasa, han perdido la razón?

Algo bueno sería que el Estado tuviera una solvencia económica que evidentemente no tiene, para hacer con nuestros dineros, nuestras propias obras. Por lo que se ve, si la Nación, la Provincia y las compañías poderosas económicamente no destinan fondos al municipio de Bahía Blanca, esta gestión municipal no puede encarar proyectos de magnitud. ¿No hay nada que se pueda hacer con fondos genuinamente bahienses? ¿En qué se gasta el dinero de los contribuyentes?

El oficialismo no debería ensayar rostros de felicidad cuando formula anuncios de este tipo. No hay nada que celebrar. Más bien, asistimos a la demostración de un fracaso, inútilmente disfrazado de éxito.

Agregalo como Favorito

Enviar email

Comentarios (19) Add Comment

RSS Comentarios

escrito por Nacho, octubre 02, 2010

sandra, brillante editorial, te escuche hoy a la mañana en radio y tenes razon, no lo habia visto de esta manera pero tenes razon
impecable lo tuyo.

escrito por lo neutro, octubre 03, 2010

¡ Bienvenidos al CLUB DE LOS NEGOCIOS RAROS!!! Invitan hoy LA CORPORACION DE LOS INTERESES MAFIOSOS DE LA NEGRA BAHIA. Para el baile, no se olvide de llevar un antifaz!!

escrito por CIUD@D@NO @RGENTINO, octubre 03, 2010

TOTALMENTE DE ACUERDO CON NACHO, DIJE HACE UNOS DIAS, CUANDO LA LIMOSNA ES GRANDE, HASTA EL SANTO DESCONFÍA.QUÉ SE TRAERAN ENTRE MANOS, PERO LA GENTE DE WHITE, NO LES CREE, SON ADULTOS, YA PASARON POR MUCHAS, PAGAN PARA QUÉ LAS ENTIDADES HAGAN SILENCIO Y ES VERGONZOSO COMO LES RINDEN PLEITESÍA,VERGONZANTE EN GENTE MAYOR, EL PUEBLO NO LOS AVALA, PAGAN REFACCIONES A CLUBES, ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO, HACEN "DONACIONES" PERO CON EL GRAN "CIRCO" DE LOS MEDIOS PRESENTES, WHITE TIENE 14 MIL HABITANTES Y LOS ACTOS VAN A LOS ACTOS 25 PERSONAS, AL RESTO NO LE INTERSA, SABEN QUÉ LOS ENGAÑAN, LA GENTE SE ENFERMA, NI HABLAR COMO SE "APESTAN" LAS PLANTAS Y COMO LAS CHAPAS DE ZINC DE LOS TECHOS SE CORROEN Y SE PERFORAN Y NO ES POR EL SALITRE Y DEBE SER EL ÚNICO CASO QUÉ EN LA PROVINCIA, LAS EMPRESAS CONTAMINANTES "DONAN" TANTO DINERO PARA UNA POBLACIÓN, ESTAMOS EN EL SIGLO 21, LA GENTE ESTA INFORMADA, POR SUERTE HAY MEDIOS QUÉ DICEN LA VERDAD, LEASE: SOLOLOCAL Y YÁ NO CREEN EN ESPEJITOS DE COLORES. CONCLUSION: EL DIRECTOR DE TRANSITO LES HACE DONAR A LOS INFRACTORES CUBIERTAS Y ÚTILES Y LAS EMPRESAS DEL POLO, DONARÁN DINERO Y SEGUIRÁN CONTAMINANDO, MÁS CLARO ECHALE AGUA, PERO NÓ DE LA RÍA,QUÉ ESTÁ CONTAMINADA, QUÉ SEA "FILTRADA".- SANDRA, TE FELICITO, POR FAVOR, NO CAMBIES NUNCA. ATTE.

escrito por Jose Laluz, octubre 03, 2010

Asi es Sandra estas empresa compran, corrompen, y si hacen esto " a la luz del día" con la cara de feliz cumpleaños del Intendente y el gobernador peronistas, aunque no tengamos pruebas, es lícito suponer, que " por debajo de la mesa" ha de correr también un caudal muy importante para financiar, viviendas en barrios privados, viajes al exterior, varios autos, y demás consumos...

escrito por Marcelo001, octubre 03, 2010

Algo bueno sería que se derogara la inconstitucionalisima ley que el entonces diputado Tunessi se preparó para él mismo tener fondos "cuando fuera Intendente" mediante la Tasa Ambiental que pagan las empresas.
Algo bueno sería que alguien se ocupe de dar tratamiento a los efluentes sanitarios de toda la ciudad que van a la ría "como vienen".
Algo bueno sería que se destierre el eufemismo de la Responsabilidad Social Empresaria que no es mas que otra herramienta al servicio del objetivo principal de todas las empresas que es maximizar la renta.
Algo bueno sería que algún sector político impulsara seriamente el establecimiento de un sistema permanente de recolección de datos estadísticos sobre enfermedades causadas por agentes ambientales.
Algo bueno sería que algún sector político impulsara seriamente que se publiciten en forma periódica los datos de las mediciones que efectúa el CTE y que este no se financie con la tasa ambiental.
Algo bueno sería que se termine la actitud hipócrita de parte de la sociedad, las ONG y los medios que por un lado le pegan a las empresas y por el otro van a golpearles las puertas para pedirles dádivas.
Algo bueno sería que las denuncias periodísticas fueran acompañadas de una presentación judicial concreta, como hacen algunos medios de otras partes (ej. el caso Grassi).

escrito por Candelaria , octubre 03, 2010

Sandra, Ud. me ayuda a reflexionar, conocer y ser crítica de lo que acontece en mi ciudad. A veces, por momentos, parece ser implacable con el Intendente actual, luego recuerdo que era exactamente igual con Linares. Eso me tranquiliza. Sé que Ud. hace su trabajo.
Me da gusto leer sus editoriales, y las de su equipo de trabajo. Muchas Gracias.

escrito por carlos trejo, octubre 03, 2010

Sandra lei mal en gasto publico bahiense o la muni le compra a la drogueria Gavazza ?

NOTA DE SOLO LOCAL:
Leyó bien. Efectivamente, la firma que menciona es proveedora del Estado Municipal.
Lo informamos en la nota que aparece en este enlace: http://www.sololocal.info/noti...azza-.html

escrito por rodolfo, octubre 03, 2010

Eso no es nada amiga Sandra, es la culminacion a una seguidillas de echos realmente bochornosos de parte del CUIM, y de quien dirige ese departamento, sabias que avisa antes de ir a algun boliche media hora antes en algunos casos,asi el bolichero cierra el acceso,o manda a los patovas a que dejen de fumar inmediatamente a los clientes,por lo tanto tenemos,gente entrando a los boiches a cualquier hora,fumando adentro con total libertad,menores de 17 años bailando tomando alcohol.infrigiendo ellos mismos las leyes que se hizieon para cuidar a la sociedad estos individuos usan el mirar para otro lado como una una forma de obtener beneficio economico propio,yo no se si desde la comuna saben que el director actua de esta manera...peroo me parece muy ingenuo que ellos no sepan.trabajo en la noche y se de lo que te hablo saludos Sandra segui informando la verdad algo tan dificil de encontrar en algunos medios
locales.

NOTA DE SOLO LOCAL:
El ejemplo del inspector y los infractores es teórico. Se usó a modo de comparación. Lo real, como se indica en el editorial, es lo que ocurrió con las empresas del Polo.

escrito por Jose Laluz, octubre 03, 2010

AH Y RECORDEMOS CUANDO ESTE GOBIERNO MUNICIPAL LE PIDIO A LAS EMPRESAS DEL POLO QUE LE ADELANTARAN EL PAGO DE LAS TASAS...FUE ASI? O TENGO MALA MEMORIA?

escrito por Miguel, octubre 04, 2010

No me interesa defender a los monstruos del polo, ojalá NUNCA se hubieran instalado acá y ojalá algún dia se vayan, pero alguien se lo permitió hace décadas,ahora no queda otra que controlarlos firmemente, para eso hay que fortalecer y transparentar al CTE como está gestión municipal lo hizo y si se les puede sacar 50, 100 0 1000 millones para aportar a la comunidad, que tiene de malo? Sabe Ud. Sandra el concepto de la tan mentada "responsabilidad social empresaria"? parece que si porque enumeró varias acciones que podrían hacer las empresas en este sentido, eso sí: aportar para el plan director de la localidad donde están radicadas está mal,muy mal.Que quiere que haga Breitenstein? le saca a los "monstruos" 50 palos para poner en White y le parece mal? Ud. es una persona muy formada y sabe muy bien que NINGÚN MUNICIPIO DEL PAIS puede sostenerse y hacer obras de magnitud con sus fondos propios porque su posibilidad jurídica de crear tributos y recaudar(la principal fuente de ingresos públicos)está acotada y limitada por la constitución nacional y las normas provinciales, por eso el ÉXITO de esta y cualquier gestión municipal de la Argentina radica en lograr y gestionar recursos provenientes de otras esferas del estado y articular, como en este caso tan malo para Ud, mecanismos de asociación pública-privada. No confunda a la gente ni siembre mantos de sospechas infundadas con ejemplos didácticos para infantes: una cosa es el control a las empresas, que por cierto se hace mejor que nunca, y otra es la posibilidad de hacerlas aportar para la comunidad.Sería bueno que desde este espacio de comunicación tan importante de la ciudad siga haciendo críticas y aportes con fundamentos como es su costumbre y no se empiece a transformar en un perfecto engranaje de la "Máquina de Impedir"...

-3

escrito por pepetito, octubre 04, 2010

Esto lo dijo LULA!!! fijate donde estas vos Sandra.-
"Tengo una tesis que vale tanto para la prensa como para nuestra conducta cotidiana: si todos los días alguien está a favor del gobierno, perderá credibilidad. Pero también la perderá si todos los días está en contra. Los dos extremos son malos. Hay que hablar de las cosas buenas del gobierno cuando suceden. Entonces, cuando se hable de las cosas malas, la credibilidad estará intacta. Eso es lo que desarrollaría y consolidaría la libertad de comunicación en el país: el compromiso sólo con la verdad y nada más que con la verdad, le duela a quien le duela."

escrito por Pedro, octubre 04, 2010

MIGUEL:
No estoy de acuerdo en lo que dicen ustedes.
Me parece que la nota y el desarrollo, están espectacular.
Me parece mal lo que decís "cualquier gestión municipal de la Argentina radica en lograr y gestionar recursos... sigue)"
Vos nombras "esos moustruos", y está muy bien dicho. Un intentente ú otro funcionarios, está para atender las necesidades del pueblo, y para ello tienen un presupuesto, que se financia con los impuestos que paga el pueblo y las empresas.
Si como decís vos, logró sacarle a esos monstruos 50 palos, entonces algo está mal.
Por que esos moustruos, no son tan buenos como para poner esa plata. O pensás que les sobra? O pensás que lo hacen de buenos?
Además, va a ser plata que no entra a las arcas públicas. Te pusiste a pensar quien puede controlar lo que van a gastar? Te pusiste a pensar que pueden inflar los presupuestos, y por sobre todo, que funcionario público estará en relación para controlar.
Esto de lograr sacarle plata a los moustros, no es claro, no es transparente. Y si tienen para poner esa plata, podemos estar pensando que pagan pocos impuestos.
Es un desproposito esto que ha logrado el intendente.
Y para muestra, te comento que la recien inaugurada pista de bicicros, que pagó esa empresas, dijeron que costó 1.300.000.
Además en la parte que decís, "no confunda a la gente", no me incluyas en tu grupo. Solo te digo que gracias a estos medios y a los nuevos que van a salir (si el juez Martinez no interpone alguna demanda) el pueblo está informado.

escrito por José de Verdad, octubre 04, 2010

Muy bien Pedro. Creo que para saber cuáles son los términos del arreglo o entongue, siguiendo el pensamiento de Lo Neutro, habría que asistir a una asamblea del CLUB DE LOS NEGOCIOS RAROS. Si una cámara oculta o un micrófono alcahuete, nos transmitiese imágenes y sonido, qué histórica que sería la negra bahía en esa jornada!! Pero muy probablemente, todo sería declarado nulo por el Juez subrogante Super Expre$$ Martínez, a quien acudiría el CLUB DE LOS NEGOCIOS RAROS, -qe dicho sea de paso, me comentaron q han resuelto en estos días designarlo Presidente Pro Tempore de dicho Club atento sus resoluciones desde el perdón de un evasor de la AFIP, Presidente él tambien del CABB, en $1.000.000, y tenerlo por monotributista,con el ingreso mínimo, al rechazo de la extradición de Astiz, pasando por la liberación de otro represor genocida y ahora haciendo lugar a las cautelares para que no se aplique la nueva ley de medios, favoreciendo los planes de Magneto y Cía.S. A..Se ganó el cargo de PRESIDENTE DEL CLUB DE LOS NEGOCIOS RAROS!!!..

escrito por Miguel, octubre 04, 2010

Pedro: Respeto y valoro tu opinión aunque no comparta tus apreciaciones con respecto al gobierno municipal, a mi también me parece que este medio es muy importante en el ámbito local porque representa un modo distinto de presentar noticias y por la posibibilidad que le da a todos de participar en el debate. Sin embargo cuando solo aparecen supuestas malas noticias y la linea editorial se dirige en ese sentido siempre, se comienza, sutilmente y a veces no tanto, a tergiversar y deformar la realidad. Si alguien desprevenido comienza a leer este medio, o por ejemplo a escuchar a Cano, puede pensar que Bahía es algo parecido a Bagdad o la Franja de Gaza y "comprar" esa realidad. Nadie pide que no critiquen, investiguen, etc, deben hacerlo y lo hacen muy bien por cierto, celebro eso aunque a veces no me guste, pero NUNCA leí o escuché algo de ellos en favor del Gobierno Municipal ante evidentes éxitos de la gestión, eso es parcializar la realidad y desinformar al vecino. El debate sigue abierto Pedro y se fortalecerá si se pone en plena vigencia la ley de medios que por suerte apoyás, ese es un punto de coincidencia, desde ahí podemos empezar a construir. Mis saludos cordiales

-1

escrito por pedro, octubre 05, 2010

Miguel:
Acabo de escuchar que la corte, suspendió el articulo 161. Es una pena, es un retroceso. Todas las productoras independientes deberán seguir de rodillas frente a los principales medios monopólicos.
Miguel, puedo decirte que gracias a estos medios en que te dejan opinar y te publican, aunque los estés criticando. No podés hacer los mismo en el principal medio grafico y radial de la ciudad, por que no te dan la oportunidad de publicar tu opinión en un foro, ó te censuran en el diario ó no te lo pasan en la radio.
Además si lees el diario local ó escuchas su radio, tienen 2 voces: 1 para el gobierno municipal, en la que todo está bien, es más les marcan la agenda de las prioridades, y tienen otra voz para con el gobierno nacional, en la que todo está mal, no resaltan lo que hacen bien ú ocultan la información.
Y vos estás diciendo, que este medio solo se ocupa de informar lo que hace mal el gobierno local. No comparto, por que han muchas noticias en la que escriben sobre lo bueno de lo municipal.
Además tenemos la libertad de cambiar de dial, ó de página, cosa que antes no se podía.
Además, este medio no tiene y no busca apoyo económico de ningún grupo hegenómico. Y no tengo nada que ver con ellos, y en más de una oportunidad, creo que la mayoría, no coincido con la señora periodista.
Como bien decís vos al final, el debate está abierto. Gracias que lo podemos hacer aquí. En otros no lo podés hacer.
Aguante la ley de medios. El pueblo debe tener la libertad de expresarse.

escrito por RR, octubre 05, 2010

sandra: la felicito por su editorial. impecable. Y los que opinan en contra estan equivocados.
ma que gestion exitosa ni ocho cuartos!!!!
aca en bahia durante otras gestiones se hizo mucha obra pblica con fondos propios.
inoperante, eso es este intendente. entonces ta claro q para muchos bahienses esto es una avivada. que nos quieren hacer ver cosas buenas cuando detras hay incapacidad para hacer cosas.
gasten menos de publicidad, menos la plata del cine que se tiro a la basura...y puedo seguir contando el dinero nuestro malgastado...
siga asi sandra... somos muchos los que estamos con usted......

escrito por NANCY T., octubre 05, 2010

LAS BUENAS NOTICIAS LAS DICEN OTROS, HAY QUE PONER LU2 A LA MAÑANA
USTED SANDRA LO DIJO EN OTRA NOTA, QUE EL PERIODISTA NO DEBE DESTACAR LOS EXITOS DE UN INTENDENTE PORQUE PARA ESO SE GASTA MUCHA $$$$$$$ (NUESTRA) DE PUBLICIDAD.
EN CAMBIO POCOS SE ANIMAN A DECIR LA VERDAD.
FELICITO A G.BERMUDEZ QUE HACE SOLOLOCAL TAMBIEN, POR SER UN TIPO HONESTO Y MUY BUEN PERIODISTA.
MIS RESPETOS A AMBOS

escrito por Pablo de la Ria, octubre 07, 2010

Impecable Sandra, es bueno ver que el arbol nunca te tapa el bosque.
Gracias a todo el equipo de SOLOLOCAL.

escrito por dipa, enero 06, 2011

HOY 6 DE ENERO Y LOS 50.000.000$ NO SE VEN, JA ,JA PARECE QUE HACIENDO UNA LAGUNA, MEJORANDO LAS AVDA G. TORRES Y ASFALTANDO LA DASSO SE ARREGLA TODO.
MENTIRAS NO CREO QUE PONGAN MAS QUE ESO. NO HAYM INTERES EN WHITE Y LA COMUNIDAD BAHIENSE PIENSA QUE EL PROBLEMA DEL POLO ES DE LA LOCALIDAD PORTUARIA.
NO CREO SINCERAMENTE QUE PONGAN EESA SUMA MILLONARIA EN WHITE Y SI ESTOY EQUIVOCADO QUE LO DEMUESTREN!!!!!!!!!!!!