Documentos
Lo Más Leido
- Solo Medios
- Elecciones 2011: Cómo Reclamar por el Padrón
- Paso Piedras: el Minuto a Minuto del Dique
- Estuario de Bahía Blanca: Una Historia de Peces Ulcerados y Lentitud Estatal
- Nevada en Bahía Blanca: Las Mejores Fotos Satelitales de la NASA
- ¿Qué le Dijo Cristina Kirchner a Dámaso Larraburu?
- Crisis del Agua en Bahía Blanca
- Finalmente se Supo: Un Bahiense No Consume 600 Litros de Agua por Día; Profertil se Lleva la Mayor Parte
- Grupo Plaza en Bahía Blanca: Empezó Mal
- Bahía Blanca: Con Rango de Provincia y Muchos Patos
Bahía en Flickr
www.flickr.com
|
| El Futuro de Solo Local: ¿Qué Medios Quieren los Bahienses? |
 |
 |
 |
| Escrito por Sandra Crucianelli, domingo 09/01/11 | |||
|
Varios de nuestros usuarios, con las mejores intenciones, nos han sugerido que ensayemos distintos modelos de sustentabilidad, capaces de generar ingresos que solventen los costos fijos, pero para ponerlos en marcha habría que disponer de capital, formar una empresa y saber cómo administrarla generando un plan de acción a lo largo del tiempo.
El asunto es que no somos administradores de empresas (ni creo que debamos serlo): somos periodistas. ¿Cómo Ayudar a Solo Local? Muchos nos preguntan cómo colaborar con Solo Local. Una manera, tal vez la principal, es generar contenidos; pero no gacetillas o notas que han publicado en otros medios, sino contenidos originales, como las notas de opinión que suelen enviarnos algunos de nuestros usuarios. También, creando artículos que respondan al modelo de medio digital al que aspiramos. Pueden ser notas en las que se reporte un estudio académico no difundido, el análisis de un fallo judicial o el de cierta partida del gasto público. El aporte de enlaces (links) y de bibliografía de referencia, asi como la identificación de las fuentes de información, son elementos valiosos que enriquecerá el potencial de estas publicaciones. Tambien sería de ayuda que en vez de enviar textos para publicar a nuestra casilla de correo electrónico ( Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla ), los mismos sean subidos a Solo Local por los propios usuarios, con sus datos de nombre y contraseña, que se obtienen al suscribirse al sitio. Si esto resultara dificultoso sugerimos escribir el texto previamente en formato Word y luego copiarlo en el cuadro que aparece cuando se hace clic en el botón "Subí tu Noticia", que se visualiza a la izquierda de la Página Frontal, en el área de "Solo Usuarios". Es importante que no se utilicen mayúsculas y, en lo posible, que se preste atención a los signos de puntuación y la ortografía. Estas sencillas práctias nos ahorran tiempo en la edición. Para el caso de que se desee adjuntar documentos, como fallos judiciales o resoluciones, sería de mucha ayuda que los usuarios transformen estos documentos en un link. Para eso se puede recurrir a Google Documents, o a cualquier otro sitio que permita alojar textos. Con relación a los videos, en lugar de enviarlos como adjuntos vía email, lo ideal sería que el usuario los suba previamente a su propia cuenta de YouTube y del mismo modo que con los documentos, nos informe el enlace. Lo mismo para las fotos; en este caso se pueden subir a sitios como Picasa o Flickr, que permiten alojar imágenes de forma gratuita. Una forma adicional de colaboración consiste en mantenernos informados sobre las actualizaciones de blogs o sitios poco difundidos, donde aparecen contenidos que podrían dar origen a una nota. También cuando algún usuario tiene conocimiento de un material Web cuyo contenido pudiera ser relevante. Hubo usuarios que, por caso, nos reportaron enlaces valiosos sobre las empresas Covelia y Mekorot. Este tipo de ayuda es muy importante para nosotros. Del mismo modo, se puede colaborar con Solo Local ajustándose a nuestra política de mensajes, cuando se escriben comentarios. Y en este punto me quiero detener. "Ese hijo de puta no merece vivir. Tendrían que matarlo ya mismo. Si lo hacen celebro con champán", firma Pepito. "Negro de mierda, ojalá se pudra en la cárcel y lo violen todas las noches", escribe MM. "El maricón se merece los cuernos que tiene; su padre era un chorro piojoso que se hizo rico con la usura", añadió Agente07. Invito a la reflexión. ¿Es correcto que publiquemos semejantes comentarios sobre personas a las que aluden con nombres y apellidos reales, cuando además los autores no se identifican y profieren toda clase de insultos escudándose en el anonimato? Seré clara en este punto y espero que me comprendan: no pienso convertir a Solo Local en una cloaca verbal. Se puede disentir, discutir, sin necesidad de insultar a otras personas. En los últimos meses nos han llegado mensajes por decenas, pero la mayoría son impublicables. Entonces, evitar el insulto innecesario o la denuncia indocumentada, nos ahorraría un tiempo precioso que nos desvía del objetivo principal. Ciertamente, mucho agradecemos que comenten nuestras notas, y publicamos aún los mensajes anónimos, (herramienta que no todos los medios digitales ofrecen), siempre y cuando esto se haga en un marco de respeto. Finalmente, la suma de todas estas estas acciones nos ayudaría a gestionar mejor los contenidos y dar curso a la publicación de una mayor cantidad de artículos. En el entorno digital, de esto se trata el periodismo participativo o periodismo ciudadano: que los vecinos colaboren para hacer más víables proyectos periodísticos sin fines de lucro, capaces de ofrecer otra mirada sobre la realidad local. La Cuestión de los Recursos en el Ejercicio del Periodismo sin Fines de Lucro La carencia de modelos de sustentabilidad para los nuevos medios digitales es un enigma que por ahora no tiene respuesta. En otras latitudes, la falta de recursos económicos para financiar estos nuevos medios ha hecho que proyectos similares a Solo Local, como La Silla Vacía, de Colombia, hayan tenido que suspender sus contenidos mientras su equipo de trabajo toma su licencia anual (ver aquí y captura de pantalla siguiendo este enlace). En los países desarrollados es diferente y emprendimientos como ProPública son financiados básicamente por fundaciones, a las que se suman los aportes de particulares interesados en promover mayores estándares de calidad periodística. Por citar un ejemplo, el St. Louis Beacon, anunció hace poco que recibió 1,25 millones de dólares de la Fundación Danforth, según publicó el Instituto Poynter (ver aquí). El aporte de las fundaciones se complementa con el que proviene de otros miembros de la comunidad, que expresan de ese modo, su intención de sostener a nuevos medios en el entorno Web. Nadie los va a buscar. Para ello se apela a un sistema de microdonaciones en línea (ver aquí), que Solo Local replicará en breve. Lo mismo han hecho otras iniciativas como California Watch ó Bay Citizen, sólo por citar algunos ejemplos de esta tendencia. Pero aún así, la experiencia ha demostrado que estas voluntades tienden a declinar con el paso del tiempo. Por esa razón, ProPública comenzó a publicar anuncios de publicidad en su página , tal como reportó recientemente el Laboratorio de Periodismo Nieman (ver aquí). De este modo, se sumó a otros sitios sin fines de lucro, como el Texas Tribune y el Voice of San Diego, en la búsqueda de nuevas fuentes de financiamiento para complementar sus ingresos a través de la publicidad. Robert McClure, de msnbc.com, escribió que "los sitios de periodismo sin fines de lucro están cambiando el ecosistema de noticias", tal como se lee mediante este enlace. Esta corriente, según McClure, se esfuerza por permitir a los periodistas iluminar los rincones oscuros que muchos en el gobierno y el sector privado prefieren mantener en secreto, sobre temas socialmente importantes. Justamente, eso hacemos en Solo Local. Por citar dos ejemplos, sacamos a la luz el secreto viaje del intendente a Alemania y elaboramos varios informes sobre cómo se distribuye el dinero público local en materia de publicidad oficial. En España, sucede un proceso similar. El sitio hiperlocal Somos Centro, se mantiene gracias a la micropublicidad entrante al sitio en línea (patrocinadores barriales), tal como se lee haciendo clic en este enlace. No obstante, ese modelo de sostenibilidad no parece haber funcionado en América Latina. La posición de Solo Local con relación a la publicidad sigue siendo la misma desde sus inicios: no aceptamos publicidad oficial ni de empresas del Polo Petroquímico. En cuanto a los pequeños anunciantes del sector privado bahiense, éstos no se han mostrado interesados en Solo Local. La cuestión no nos desvela, ya que Solo Local nunca fue pensado como un medio digital con fines de lucro, pero es necesario que los usuarios sepan por qué el volumen de nuestros contenidos no puede ser mayor al que ofrecemos. Cada vez que los miembros de una sociedad exigen medios de calidad es necesario que se pregunten de dónde provienen los fondos para mantenerlos. Eso nos lleva a preguntarnos qué tipo de medios quieren los bahienses. Todavía no tenemos esa respuesta.
http://summit2010.globalvoicesonline.org/2010/05/periodismo-ciudadano-en-argentina/ http://www.periodismociudadano.com/2010/06/15/10-sitios-de-periodismo-ciudadano-de-investigacion/ http://www.revistadefilosofia.com/31-16.pdf
Comentarios (13)
 
una sloución a los comentarios es añadir un plugin o componente que tome los comentarios desde otra red como facebook al igual que hizo la brújula. Muchos criticaron a lnp porque no se pueden comentar sus notas, ahí tienen un motivo válido... moderar centenas de estupideces diarias lleva trabajo. si en los últimos meses les llegaron decenas a lnp les llegarían miles por mes con el tráfico que tiene
Como periodista que soy, es una lástima que sitios como Solo Local no encuentren el sustento y apoyo económico que debería tener, que en contrapartida poseen otros (sin dar nombres) sin realizar un trabajo periodístico serio y objetivo.
Lamentablemente en Bahía Blanca, el periodismo está muy bastardeado y cada idea-proyecto-objetivo que tenga uno en forma independiente queda en la nada o inicia su camino con una inversión económica y de mucho tiempo encima, pero no logra perdurar por la falta de apoyo. Nunca mejor mencionado el dicho "el dinero no es todo, pero como ayuda". En estos casos es así. La necesidad de conseguir y contar con publicidad, donaciones y/o el apoyo para sustentar una actividad periodística digna de disfrutar y premiar, es tal como la del agua para vivir. La ciudad y sus habitantes tienen "la obligación" de contar con información confiable, donde citan fuentes, y enriquecen sus conocimientos y brindan una nueva fuente de opinión. Además de otorgar la posibilidad de que un usuario (como es mi caso) escriba un simple artículo y sea publicado sin reparos (obviamente, y siempre y cuando se mantengan las formas de escribirlo). Como humilde ciudadano, y dejando mi condición de periodista, me comprometo a escribir más seguido y enviar mayor cantidad de artículos para enriquecer el servicio que brinda Solo Local y presentar nuevas formas de pensar, incentivando a la población a leer, investigar y formar opiniones sobre temas que no son muy difundidos por X razones. Felicitaciones por este gran sitio que se a transformado en uno de mis fuentes de información. Seguramente ya lo sabrán, pero nunca está de más expresarlo. Estoy orgulloso de su laburo. Sigan así...
Sinceramente no me parece que SL constituya una opción demasiado diferente al resto de los medios bahienses con presencia online. Para empezar, por más "web 2.0" que pretendan mostrarse, técnica y visualmente el sitio está repleto de detalles de nivel amateur que no ayudan en absoluto. Por otro lado, se presume de independencia cuando los periodistas detrás del sitio trabajan para el grupo de medios más grande del país. Pasó el tiempo, La Nueva Provincia ya no es el único malo de la película. Sinceramente dudo que su tan mentada independencia les permita emitir crítica alguna sobre sus empleadores.
RESPUESTA DE SOLO LOCAL SU COMENTARIO ES FALAZ Y MALINTENCIONADO. NO OBSTANTE ESO, LO PUBLICAMOS IGUAL, COMO UNA MUESTRA DE NUESTRA TOLERANCIA EDITORIAL, COSA QUE DUDAMOS HARÍAN OTROS MEDIOS. SI ESA NO ES UNA DIFERENCIA, A NOSOTROS SÍ NOS PARECE IMPORTANTE, MUCHO MENOS CUANDO QUIEN OPINA NO SE IDENTIFICA COMO CORRESPONDE. LA SUBESTIMACIÓN QUE HACE DE NUESTRO TRABAJO EN SOLO LOCAL NO NOS AFECTA. LEJOS DE ELLO, NOS IMPULSA Y NOS DA FUERZAS PARA EVOLUCIONAR. NUNCA PRESUMIMOS DE INDEPENDIENTES. NO SOMOS INDEPENDIENTES. NADIE LO ES. LA SUPUESTA INDEPENDENCIA PERIODÍSTICA ES UN INVENTO. TODOS DEPENDEMOS DE NUESTRAS IDEAS, DE NUESTRA EDUCACIÓN, DEL ENTORNO EN EL QUE CRECIMOS. LO ÚNICO QUE ASEGURAMOS ES HONESTIDAD INTELECTUAL. CONFUNDIR A LOS EMPLEADOS DE UN MEDIO, POR MÁS GRANDE QUE SEA, CON SUS PROPIETARIOS, ES UNA DE LAS PEORES FALACIAS DE NUESTRO TIEMPO. ES COMO SI SE CONFUNDIERA LA IDEOLOGÍA DE CUALQUIER EMPLEADO DE CARRERA DEL MUNICIPIO CON LA DEL ACTUAL INTENDENTE. SERÍA LO MISMO QUE PENSAR QUE UN OPERARIO DEL POLO PETROQUÍMICO ES RESPONSABLE POR LA POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL DEL MISMO. NADIE ESPERA QUE NINGÚN EMPLEADO DESPOTRIQUE CONTRA SU PATRÓN, A MENOS QUE ALGUNA GARANTÍA LABORAL ESTÉ SIENDO VULNERADA, LO CUAL SE DIRIME EN EL MARCO DE LAS LUCHAS SINDICALES. SI USTED ES EMPLEADO TAMPOCO DESPOTRICARÍA CONTRA SU PATRÓN PÚBLICAMENTE Y SI ES PATRÓN, NO SOPORTARÍA ESTOICAMENTE QUE SUS EMPLEADOS HAGAN SEMEJANTE COSA. SI USTED NO ENCUENTRA NINGÚN CONTENIDO DIFERENTE ENTRE SOLO LOCAL DEL RESTO DE LOS MEDIOS DIGITALES DE BAHIA BLANCA ES UN PROBLEMA SUYO, NO NUESTRO. SANDRA CRUCIANELLI EDITORA GENERAL DE SOLO LOCAL
Estimados Sandra y Gabriel: He tomado contacto con este portal gracias a comentarios de personas allegadas, todos ellos buscando en la ciudad una manera alternativa de informarse que no sea el multimedio local y todos sus satélites que deben la migaja de su éxito a la reproducción, con matices, del discurso hegemónico para captar los beneficios, también en migajas, de los mismos anunciantes.-
A partir de la discusión que empezó a darse con el tratamiento y posterior promulgación de la ley de medios, se ha visualizado más claramente que la información, la opinión y las líneas editoriales de los medios de comunicación estaban a tono con los intereses de sus anunciantes, cuando no participando del mismo negocio, para que el rinde final mantenga los número en orden de las empresas periodísticas.- Habitualmente la censura, la restricción y el dirigismo informativo y periodístico era adjudicable al poder del Rstado, pero como se ve, el poder económico ha sido tan despótico como el mismo Estado, y ha aplicado el terrorismo mediático en todas sus formas.- Sugiero en este sentido el decálogo de la manipulación mediática que describe Noam Chomsky en su obra “Armas silenciosas para guerras tranquilas”.- En ese contexto, la búsqueda de un periodismo independiente es casi una quimera.- Las reglas del poder económico siguen rigiendo la conciencia colectiva y los pequeños anunciantes prefieren poner su anuncio en los medios que le aseguren llegada y penetración en su potencial clientela, aunque sean medios que atenten contra sus intereses directos y de clase.- Es perverso, pero es la realidad, sostenemos a nuestros verdugos, los votamos, nos informamos con ellos, reproducimos sus pensamientos y terminamos manejándonos con la moral que nos destinan.- Por lo tanto, también reproducimos sus conductas aunque no participamos nunca de sus ganancias.- La agenda local de opinión está enmarcada desde hace mucho tiempo por un medio hegemónico de derecha, con fuertes vínculos con la dictadura genocida, emitiendo constantemente opiniones y comentarios tendientes a opiniones racistas, xenófobas, discriminatorias, apelando básicamente a la indignación banal que barre con toda posibilidad de generar en el receptor alguna clase de espíritu crítico, lo que imposibilita prácticamente intercambiar opiniones entre compañeros de trabajo, familiares, amigos o circunstanciales interlocutores.- “Todo el mundo opina y piensa que….”, y repiten lo que dijo el periodista del programa de la mañana de la AM más escuchada o la editorial del primer diario de sur argentino.- Intendentes de turno, concejales oficialistas (y no oficialistas), importantes funcionarios, profesionales influyentes, religiosos, dirigentes deportivos, gremiales, políticos, empresariales, etc. se manejan y opinan en consecuencia, para no “molestar” ni entorpecer los intereses corporativos.- Tanto como otros medios que desde hace tiempo vienen bregando por una nueva agenda informativa y de opinión, no obstante la diversidad ideológica de cada uno, lo que enriquece aún más esta experiencia (FM de la calle, Ecodías, programas radiales conducidos por Carlos Quiroga, Denise Navarrete, uds mismos, etc), la tarea de este portal y todo su staff deberá, en mi opinión contar aún con una gran cuota de vocación fundamentalmente.- Aunque quizás, y creo que falta un tiempo para que así quede demostrado, en un nuevo escenario de mayor participación y movilización ciudadana, y la definitiva puesta en marcha de la nueva ley de medios.- Un abrazo.-
Sandra y Equipo: soy una fiel lectora de Solo Local y puedo decir que en lo personal estoy muy conforme con el trabajo que hacen. Me parecen serios, profesionales y confiables; para nada racistas ni discriminadores ( y eso para mí ya es mucho) considerando otros medios dónde sólo se alienta al lector a opinar con tanto odio.
Lamento mucho que un medio como éste no tenga el apoyo que necesita y me parece terriblemente injusto que otros, que sólo sacan lo peor de la gente, tengan tanta publicidad y apoyo económico. ¿Por qué será?...y mi pregunta no es retótica precisamente! Gracias
El error de la prensa militante
Silvio Waisbord. En http://www.lanacion.com.ar/not...id=1340778 Para leer detenidamente.
Creo que es un buen sitio de noticias, por suerte variadas y la mayoría de relevancia local, con un énfasis en temas o particularidades de ciertos temas que no son enfocadas del mismo modo por otros medios locales (digamos nombres propios, los otros medios locales son solo LBN y LNP). Aún así, teniendo en cuenta que yo mismo tengo mi blog, entiendo muy vagamente lo que es día a día subir notas, traducir, opinar... sin paga directa. Eso por lado del activo, que no es poco. Por el lado del pasivo, me parece que te/les cuesta admitir que gente piense diferente como vos en algunos temas y que disfrazas con excusas a veces risibles cuando editás las publicaciones. Sinceramente (y se viene la tormenta ahora) dudo de la profundidad intelectual de ambos, dudo mucho. Creo que están impregnados de una moda muy superficial del gremio periodístico. Pero bueno, creo que los impulsa una sana ambición. Sigan adelante. Saludos
He leído con atención la nota que sugiere el lector Alejandro Durán, publicada en el diario La Nación, seguramente en respuesta, aunque no lo dice expresamente, de las manifestaciones del actual director de Telam, Martín García.-
Es un tema interesante y plantea el centro del problema que da lugar a una de las partes del título de la presente nota: “Qué clase de periodismo quieren los bahienses”.- ¿Cómo se califica al “periodismo independiente”? ¿Independiente de qué? Insisto en el error de concepción centrista que tenemos respecto de ciertos temas, como el de relacionar “el poder” sólo con el Estado o sus circunstanciales administradores.- El poder económico aún direcciona en gran medida el discurso hegemónico en nuestra sociedad.- Modificar esta realidad por otro discurso unitario, cual podría ser el del gobierno, no sería beneficioso para nadie.- Más que dividida, la opinión pública está atomizada.- Ojalá esto sea transitorio, aunque lo que se ve en principio es que se trata de una respuesta definida de sectores que hoy se ven legitimados por un discurso oficial.- Cuando hoy se habla de “sociedad dividida”, “prensa dividida”, “x dividido”, etc como consecuencia funesta de estos tiempos y nuevos modelos económicos y políticos en América Latina, la falacia de tal aseveración radica en que no se toma en cuenta que durante décadas poder económico y político eran una misma cosa, impuesta a sangre y fuego primero, y bajo los efluvios de procesos económicos salvajes que sometían a la población a una extorsión, a callarse so pena de ser excluidos de un sistema que ni siquiera contemplada el derecho del acceso a las necesidades básicas de las mayorías.- En este contexto era necesario mostrar una realidad acotada, donde salirse del único “modelo posible” y globalizado significaba la desaparición como ciudadano del mundo.- Por lo tanto, las ideas que hoy “dividen” a decir de algunos, eran marginadas por entonces.- La diversidad, más allá de las declaraciones de García o los temores de los columnistas de “La Nación”, tiende a encaminarse en estos tiempos.- Cuál es el problema que haya “periodismo militante”, del gobierno, de un partido político determinado, de las ideologías, que por suerte han sorteado el destino fatal que les anunció Fukuyama en los ‘90? Por más deseable que sea para más de un periodista militante del poder económico concentrado que ha perdido en estos tiempos la legitimidad de su oráculo desde donde impartía sin obstáculo alguno su verdad revelada e inapelable, siempre coincidente, obsecuente y militante de los intereses de grandes anunciantes, lo que está sucediendo en estos tiempos es muy saludable.- La “independencia” es casi impracticable.- Lo que nos deben los periodistas a los ciudadanos es objetividad, rigor investigativo, crítica honesta.- Un importante aporte para evitar la posibilidad de ocultar información que atente contra lo que se defiende política o económicamente, es el gran avance de la informática.- Muchos archivos, por suerte, son fácilmente registrables, y resistir a ellos para un funcionario, empresario o propiamente periodista, será siempre un desafío, aliviador para el ciudadano, una impronta de transparencia.- Lo que sigue generando preocupación es la manera en que medios de comunicación y muchos periodistas siguen saliendo indemnes de la publicación de mentiras, falacias y el desconocimiento de noticias imprescindibles, como se vió en estos últimos días con el tratamiento del trabajo esclavo.- Otra cosa es la opinión, y esta confusión aún persiste entre los receptores de los mensajes.- Cuando uno sale de nuestra ciudad, lo primero que escucha es que provenimos de una ciudad “fascista”, sólo por relacionarlo al diario más importante de la zona.- Por un lado es cierto, y sobre todo en los sectores medios de nuestra ciudad, se habla y se piensa en función del emisor más poderoso que condiciona la crítica popular.- El nuevo desafío es interesante. Asumirlo no sólo es responsabilidad de periodistas probos, rigurosos, creíbles y objetivos, sino de receptores capaces de abrir sus cabezas a nuevas y diversas maneras de concebir la realidad.- Ambas circunstancias van de la mano y se retroalimentan.- Es indispensable para generar el espíritu crítico y confrontativo, que abra nuevos canales de participación ciudadana.- Un abrazo.-
Es una pregunta difícil de responder, tal es así que todavía hoy y a pesar de la magra tirada de lnp en papel (aprox 10000 promedio semanal), la pauta gorda no va a parar a la edición digital (aprox 70000 visitas diarias) porque las agencias ganan dinero con el papel debido a las comisiones de los abusivos montos de publicidad.
Es de suponer que en tanto y en cuanto -generacionalmente hablando- haya gente que compre el diario papel por tradición (es evidente que no por su contenido), la plata no va a ir a parar a la web. Cuánto le queda a LNP de vida manteniendo semejante estructura? es difícil saberlo, pero si no hay un proyecto serio desde lo estructural, con propuestas diarias y contínuas para competir con lanueva.com (con espaldas de sobra para seguir a pérdida), va a ser difícil que los usuarios tomen decisiones importantes para que el tráfico de otros sitios valga la pena e incida en lo económico. Buscar un padrino político como la brújula no es una opción si se quiere hacer periodismo, por lo que hoy, Sololocal.info es la propuesta más seria y publica cosas para la gente y no para sus anunciantes, y se destaca de el resto, pero sin más contenidos y anunciantes le va a costar mucho ocupar un lugar más importante en la opinión de la gente.
Mi comentario no fue ni falaz ni malintencionado; solamente representa mi opinión y nada más que eso. No dije que no sean diferentes al resto de la oferta de medios online en Bahía Blanca, dije que no son demasiado diferentes. Reconozco que tienen algunos enfoques particulares y le prestan atención a ciertos temas que otros medios no abordan en profundidad. Eso no significa que sean justamente los temas o enfoques más relevantes para la sociedad.
Alguien menciona en un comentario que SL publica cosas para la gente y no para sus anunciantes. Mi pregunta es, ¿cuáles anunciantes? Lamentablemente SL no tiene anunciantes, y eso tiene mucho más que ver con el estilo confrontativo de Solo Local.
SoloLocal no tiene espalda para seguir mucho tiempo sin anunciantes en cambio labrujula tiene a "el flaco" que los banca y les consigue pautas y lnp tiene tanto personal al pedo que puede hacer 5 lanueva.com y encima uno de los dueños (que además apadrina al "primer trabajador" "abelito") son amigos con "el flaco"... más de lo mismo pero con mucha plata
Humberto, quien es el flaco? y abelito? te agradezco si podes ampliar un poco esa info.
Solo Local, se ha animado a publicar los temas mas pesados que ningún medio nos animábamos a tocar, ni sacar a la luz con nombre y apellido, su valentía, lamentablemente como ocurre en esta ciudad, les valió el castigo de la no pauta y del desprecio de funcionarios de turno (ahora uno menos). Con respecto a otros portales, no es lo mismo tener un portal al aire on line con 100 mil pesos y hasta 2 millones por año, que 0 (cero). Solo Local, alta calidad editorial y se la juega a diario, por eso la gente se identifica y fideliza con la propuesta, eso se le llama profesionalismo y pelotas. A seguir !!
Escribir comentario
|
RSS Comentarios
Chocolate por la Noticia
Gasto Público Bahiense
- OC 1364/2012: Adjudicada a EL TEHUELCHE SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL DE CONSTRUCCIONES E (HIPERTEHUELCHE) con destino DELEGACION BAHIA BLANCA CENTRO. Importe $ 24072.04 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 1366/2012: Adjudicada a CELSIUS COMERCIAL S.A. (CELSIUS COMERCIAL) con destino DEP. ELECTRICIDAD Y MECANICA. Importe $ 6743.68 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 1374/2012: Adjudicada a FARABOLINI JULIO DOMINGO (FERRETERIA CENTRO) con destino OBRAS DE ILUMINACION Y GAS. Importe $ 5995.70 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 1363/2012: Adjudicada a VIGILAN S.A. con destino COMITE TECNICO EJECUTIVO. Importe $ 1320.00 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra
- OC 1365/2012: Adjudicada a CONTELEC S.A. con destino DEP. ELECTRICIDAD Y MECANICA. Importe $ 5661.90 Gasto Público Bahiense: Últimas órdenes de compra