sololocal.info

bannercontinental

 

banerfacebook

banertwiter2

Bahía en Flickr

www.flickr.com
Elementos de Fotos Solo Local Ir a la galería de Fotos Solo Local
Dámaso Larraburu y Lo que Nos Conviene a los Bahienses. PDF Imprimir Correo
Escrito por Sandra Crucianelli   
Jueves, 02 de Julio de 2009 15:17
"La Provincia (manejada por Daniel Scioli), le conviene a Bahía Blanca y Bahía Blanca, (manejada por Cristian  Breitenstein), le conviene a la Provincia". Esto es lo que hizo saber ayer Dámaso Larraburu, tal como se lee aquí. Sus afirmaciones parecen ir a contrapelo de los datos de la realidad. Por un lado, en la elección del domingo pasado, quedó claro que si el candidato del intendente, -el doctor Guillermo Quevedo-, obtuvo el 20,71 % de los votos, entonces los que no lo votaron, -el 79,29 % de los bahienses-, creen lo contrario. Si el elector hubiera pensado que Cristian Breitenstein es lo que más le conviene a los bahienses, hubiera votado a su candidato, que fue respaldado en todo momento por el jefe comunal., a tal punto que  Quevedo no perdía oportunidad de decir "soy el candidato de Cristian". 
 
Con relación a que Scioli es lo que más le conviene a Bahía, tampoco esa afirmación encuentra sustento en el mensaje de las urnas, ya que el propio Scioli, como candidato, apenas logró en la ciudad el magro 20,37%, tal como puede consultarse aquí. Eso significa que el 79,63 % de los bahienses consideró una cosa muy diferente a lo que Larraburu sostuvo, mediante un extraño comunicado, ya que no atendió a la prensa después de conocerse los resultados del comicio.
 
Larraburu dijo las urnas se expresan y es obligación de los políticos interpretarlas.
 
Si la interpretación será a contrapelo de los datos concretos y reales, entonces mal puede saber Larraburu lo que nos conviene a los bahienses. 
 
 
 
 
Dámaso Larraburu y Lo que Nos Conviene a los Bahienses.
Comentarios (5)Add Comment
0
escrito por marta, julio 02, 2009
¿que sabe larraburu lo que nos conviene a nosotros? ¿no sera lo que le conviene a el?
0
escrito por Matías, julio 02, 2009
Sandra, como dijiste en otro post, los números dependen del ojo que los mire. Si mirás el número por la negativa (79% no votó a Quevedo) tenés que decir que el 79,5 no votó a Woscoff, el 83 a Lemos, el 87 a Ursino. La elección no era plesbicitaria (por más que la hayan planteado así. De la misma forma se puede decir que en la provincia el 76% no quiere al Pro.
Creo que los números tienen distintas interpretaciones y dan múltiples mensajes.
saludos!
0
escrito por Sandra Crucianelli, julio 03, 2009
Por supuesto Matías: tu planteo es correcto. Pero en el artículo se analizaron los dichos de Larraburu; no los de las personas que citás en tu comentario, a quienes no se escuchó decir nada similar. Por eso el título también refiere a la fuente. Gracias por leer Solo Local.
0
escrito por Luz, julio 03, 2009
... este personaje muestra su caripela...
A ver si en Bahía se empieza a hablar de todo esto.
Cañón dio el puntapié. Curino dijo algo. Vamos, hay que animarse a hablar de lo que todos en Bahía sabemos y nadie se anima a decir en público.
Sandra, la única periodista que se anima. Vamos Sololocal!
0
escrito por Alicia Mirta, julio 04, 2009
Estimada Sandra, esto es una muestra de lo que piensan los politicos en general, es decir que no tienen idea de lo que pensamos o queremos los Bahienes, ni los Argentinos, solo saben Bla,Bla,Bla,Bla, como siempre.

Escribir comentario

busy
 

Parece Que Fue Ayer...

Get Adobe Flash player

Solo Televisión

banner_120x90_ozono bannerasocmedica